5.11.2025
Tagi: kontrola, NSA, odpowiedzialność karnoskarbowa, postępowania karno-skarbowe, wygrana
Stop instrumentalnym postępowaniom karnym skarbowym – Mariański Group dokłada cegiełkę do ugruntowania linii orzeczniczej
Monika Wolska-Bryńska
Kontakt do mnie:
W ostatnim czasie jedna ze spraw prowadzonych przez naszą Kancelarię zyskała szczególne znaczenie – nie tylko dla naszego Klienta, ale i dla całej praktyki w wymiarze podatkowy, jak i w zakresie odpowiedzialności karnej skarbowej. W wyniku zapadłego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które z kolei odwoływało się do linii orzeczniczej innych sądów administracyjnych w podobnych sprawach.
Co się działo w sprawie?
Sprawa dotyczyła wszczęcia postępowania karnego skarbowego w okresie ostatnich trzech miesięcy poprzedzających przedawnienia zobowiązania podatkowego, którego postępowanie to dotyczyło. Organ, w procedowanej sprawie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, wszczął postępowanie karne skarbowe w ostatnim miesiącu przed upływem terminu przedawnienia tegoż zobowiązania. Ponadto, w toku sprawy nie podjęto żadnych innych czynności – poza włączeniem materiału dowodowego zgromadzonego w kontroli – a zarzutu przedstawiono dopiero po dłuższym okresie czasu, w którym nie podjęto nota bene żadnych czynności procesowych.
Wygrana Mariański Group – znaczenie dla praktyki orzeczniczej
Naczelny Sąd Administracyjny uznał argumentację Podatnika oraz uprzednie stanowisko WSA i tym samym, oddali skargę organu. Sprawa ta może mieć trwałe znaczenie dla przyszłych postępowań w tym samym przedmiocie! Przede wszystkim orzeczenie potwierdza, że sądy administracyjne mają prawo do badania kwestii instrumentalnego wszczynania postępowań karnych skarbowych. Oznacza to ugruntowanie korzystnej linii orzeczniczej dla podatnika, zgodnie z którą wszczęcie postępowania karnego skarbowego w sytuacji, gdy:
- termin przedawnienia zobowiązania podatkowego upływa w okresie ostatnich trzech miesięcy przed jego wszczęciem;
- nie podjęto żadnych, odrębnych czynności ani nie zrealizowano żadnych odrębnych wniosków dowodowych, świadczących o odrębności tegoż postępowania od postępowania podatkowego;
- czas pomiędzy wszczęciem postępowania (faza in rem) a przedstawieniem zarzutów (faza in personam) jest dość odległy
świadczy o tym, iż mamy do czynienia w praktyce z instrumentalnym wszczęciem kks, mającym wyłącznie na celu przerwanie biegu terminu przedawnienia, a nie będącym oddzielnym, niezależnym postępowaniem.